| HotNews.ro - revista presei, stiri, ziare, TV, radio, documente, download, video | Cata nevoie avem de un nou acord cu FMI? De ce ar incheia Fondul o noua intelegere, cata vreme economia e stabilizata? Vezi ce spune Mihai Tanasescu, Laurian Lungu si Lucian Croitoru | | Thursday, June 27, 2013 10:06 PM | |
| Acum vreo 25 de ani circula un banc: dupa inundatiile din anii 70, institutiile internationale si tarile dezvoltate au trimis Romaniei bani, planuri de redresare, echipamente samd. Ceausescu îsi convoaca apropiatii si face un bilant al ajutoarelor primite. Privind rapoartele bancii centrale in care se contabilizau miliardele de dolari sositi din afara, seful exclama: Perfect! Puneti-i bine, anul viitor dam drumul la cutremure.
Chiar daca exagerat, bancul ilustreaza o realitate a ultimilor ani. Romania s-a bucurat de fircare data de banii primiti din afara, a promis re-cladirea economiei, dar intre timp izbucneau alte incendii care reclamau noi acorduri. De data asta, lucrurile stau diferit. Potrivit Statutului FMI (art.1), Fondul intervine punandu-si la dispozitie resursele pentru a corecta dezechilibrele balantei de plati ale tarilor membre. Ori, Romania nu are in acest moment probleme nici pe partea de balanta de plati, nici ca nivel al rezervelor, nici pe cursul de schimb. Oficialii romani au repetat insistent ca vor solicita un nou acord preventiv cu FMI. Dar pentru asta mai trebuie sa vrea si Grivei, vorba bancului. De ce ar incheia Fondul o noua intelegere cu Romania? |
|
